Komt het ooit nog goed met de dickpic?

Wat is er zo erg aan de dickpic? En waarom versturen mannen boven de 50 bijna geen dickpics? (Als je ze moet geloven.) Vroeger – in de Griekse en Romeinse hoogtij – was het vrij normaal om de (je) mannelijkheid te tonen. Sowieso waren de mensen een stuk vrijer met het in het openbaar tonen van hun naakte lichaam. Zie de vele schilderijen en vooral de Griekse en Romeinse standbeelden, met als topvoorbeeld de David van Michelangelo. Maar een heel standbeeld kun je niet digitaal verzenden. Daarom is er tegenwoordig de dickpic. Een dickpic is een digitale potloodventer.

Jongens en jongetjes die meisjes anoniem, viraal en ongevraagd de stuipen op het lijf jagen, zijn natuurlijk niet goed bezig. Vele verstuurders schrik je af door de foto naar hun moeder door te sturen. Dan is het snel afgelopen. Er zijn ook vrouwen, de onvolprezen auteur Stella Bergsma bijvoorbeeld, die dickpics verzamelen als een tuiltje tulpen. Daarmee schrik je de verzenders mogelijk nog meer af. Je ontkent hun mannelijkheid, je zet het mes in hun stoerheid. Ik las de omschrijving van een slimme vrouw die te pas en te onpas dickpics ontving. Ze vergeleek de snode inzender als een arme kat die trots een dode muis komt brengen. Zo haal je de angel er wel uit.

‘Een nette man is een man die nog niet als seksverslaafde is ontmaskerd.’

Een beroemd voorbeeld van een oudere dickpic-verstuurder is Anthony Weiner, ooit presidentskandidaat. Die verstuurde zijn dickpic met op de achtergrond in beeld zijn slapende 5-jarige zoontje. Ja, dan is je loopbaan wel snel afgerond.

Laten wij Falderaars ons door dit alles niet beter voelen dan de rest van de mannenwereld. Dr. Harri vindt:  ‘Een nette man is een man die nog niet als seksverslaafde is ontmaskerd.’ Wij zijn geen haar beter. Volgens Sigmund Freud is blozen een vervangend exhibitionisme. De blozer wil eigenlijk zijn geslachtsdelen tonen en gebruikt het gezicht als vervanging. Als je als je man jezelf per se wilt exhibitioneren, presenteer je kunne dan als een nieuwe vorm van kunst. Grijp naar de klassieken. De David van Michelangelo ging u voor. Allemaal dickpics met een marmeren man eraan vast. Tja. Je kunt moeilijk anoniem een bloot standbeeld naar je gewenste seksgodin opsturen. Albrecht Dürer tekende 5,5 eeuwen terug vol overgave geprononceerde naakten van zichzelf.

Als Jan Wolkers nog had geleefd: hij had elke dag een dickpic verstuurd naar zijn eigen vrouw en minstens 3 andere vrouwen. Het was als kunst beschouwd. Je kunt je exhibitionisme ook sublimeren of verstoppen. Dan begin je bijvoorbeeld een filiaal van het Icelandic Phallological Museum. Dat zet je vol met penissen van dieren en een enkele man. Wie haalt die van jou eruit? Kijk nog maar eens goed naar het filmpje.