De frietkraam bij de school of het ziekenhuis verbieden omdat het te ongezond zou zijn? Laten we even ademhalen voordat we collectief een patatje oorlog bestellen. Natuurlijk, we begrijpen de intentie: obesitas tegengaan, gezonde keuzes stimuleren, en dat soort nobele doelen. Maar moeten we écht alle verleidingen uitbannen?
De nadelen
Laten we eerlijk zijn: een frietkraam is niet de wortel van alle kwaad. Het gaat om balans. Niemand eet elke dag een kapsalon – toch? Bovendien: als iemand écht een vette hap wil, loopt hij gewoon 100 meter verder naar de dichtstbijzijnde snackbar. Dan heb je én beweging én een frikandel speciaal. Win-win. Daarnaast draait snacken niet alleen om voeding, maar ook om troost. Een zak friet na een pittig tentamen? Een kroketje na een ziekenhuisbezoek? Pure emotionele zelfzorg. Moeten we dat mensen echt afnemen?
De voordelen
Aan de andere kant, ja, het kan gezonder. Scholieren die in de pauze massaal aan de kaassoufflés zitten, krijgen misschien niet de beste voedingsstoffen binnen. En patiënten die herstellen in een ziekenhuis hebben baat bij beter eten dan een berenklauw met pindasaus. Een snackverbod dwingt ons na te denken over gezondere alternatieven. Maar een verbod van een frietkraam is als water naar de zee dragen, want friet en ander ongezond eten kun je overal halen.
Een compleet verbod is betuttelend, maar een snackaanbod met gezonde alternatieven? Daar kunnen we in meegaan. Tot die tijd: laten we genieten van onze friet, met mate en zonder schuldgevoel. Wat denken jullie ervan?
Foto: Getty
