Ja, Depay zijn prestaties vallen tegen en daarom werd zijn haarband een symbool van zijn vermeende ijdelheid en gebrek aan focus. Toch is dit slechts uiterlijk vertoon. De werkelijke zorg zou moeten liggen bij de prestaties en de mentaliteit op het veld, en in dat opzicht zijn de uitspraken van Virgil van Dijk veel alarmerender.
Loze woorden?
Van Dijk heeft zich uitgelaten over de teleurstellende prestaties van het Nederlands elftal. Hij erkende dat het spel tegen Oostenrijk niet goed was en dat het hele team ondermaats presteerde. ‘Ik kan de kritiek van ons slechte spel begrijpen. Ik ben niet gek, ik weet ook wel dat ik beter kan en dat het beter moet, daar werk ik aan. Tegen Oostenrijk speelde ik niet mijn beste wedstrijd. Het raakt mij wel, ik vind zelf ook dat het beter kan en moet.’
Bekende clichés
Op het eerste gezicht lijkt dit een voorbeeld van zelfreflectie en verantwoordelijkheid nemen, maar nader bekeken ligt dit toch anders. Zijn uitspraken klinken als een herhaling van bekende clichés zonder werkelijke substantie. In feite zijn het echo’s van het verleden. Denk even terug aan twee jaar geleden bij het WK in Quatar. Toen Van Dijk in die tijd werd gewezen op het zoutloze spel van het Nederlands Elftal, sprak hij ook voortdurend uit, dat het beter moet. Het is ook Van Dijk die tekortkomingen in de communicatie en de winnaarsmentaliteit van het team herkent en erkent. ‘Waarom we de duels niet wonnen? Omdat we niet communiceren. Dan moeten bepaalde jongens de leiding nemen, ik ben er daar eentje van.’ Maar Virgil, had je dan tijdens je jarenlang aanvoerderschap allang niet dat leiderschap moeten oppakken? Dit klinkt toch een beetje als de leraar, bij wie het al jaren een zooitje is tijdens zijn lessen, die zegt dat hij eigenlijk de baas zou moeten zijn.
Maar één conclusie
Je kunt, zo langs de zijlijn, maar één conclusie trekken: wat er niet inzit, komt er nooit. De leider van het Nederlands team is simpelweg geen leider. Zo staan we met 1-0 achter tegen Roemenië, nog voordat de wedstrijd is begonnen.
