Matthijs van Nieuwkerk: vrouwen willen hem hebben, mannen willen hem zijn. Die Mick Jagger-wet gaat nog steeds op voor de Amsterdamse presentator. En vooropgesteld: de TV-Man vindt Matthijs van Nieuwkerk één van de sympathiekste tv-gezichten van Nederland. Hij heeft een unieke brille en schwung, verder is ie scherp en slim en heeft hij een gezonde bewondering voor zijn gasten. Maar er verschijnen nu barstjes in zijn vriendelijke voorkomen.
MeToo & Matthijs
In de naweeën van de MeToo-rel bij The Voice komt er nu langzaam naar buiten dat ook Matthijs zich op redacties misdragen zou hebben. Hij zou een ware tiran geweest zijn door redactieleden uit te schelden, te schofferen en te kleineren. Heel eerlijk: in de snelkookpan die live-tv is, zijn de mores anders dan in – pak ‘em beet – een bloemenzaak. Dus dat er zo nu en dan wat stoom afgeblazen moet worden, is logisch. Zo zit die tv-business nou eenmaal in elkaar.
Huilend bij DWDD
Toch is de Volkskrant – de krant waar Van Nieuwkerk notabene zelf een column had – gaan graven. Ze doen dat via Ronit Palache, een dame, die eerder al in de zaterdagbijlage pontificaal klaagde over de harde werkcultuur bij een grachtengordel-uitgever. Ze was het zo zat dat ze na negen (9!) jaar opstapte. Tja. Ronit onlangs: ‘Veel van mijn vriendinnen kwamen huilend terug van de DWDD-redactie.’ Onze wilde gok is, dat die vriendinnetjes verwende twintigers zijn, die tegenwoordig nauwelijks meer tegen een stootje kunnen.
De Zweep er overheen
Matthijs is oud-hoofdredacteur van Het Parool en is dus gewend om een kar te trekken, in voor en tegenspoed. Dat je er dan soms de zweep overheen moet leggen, hoort bij het vak. Dat ie wellicht hetzelfde heeft gedaan bij DWDD valt hem dus niet te verwijten. Van Nieuwkerk’s pech is alleen dat hij een generatie trof, die vindt dat alles leuk, inclusief en gelijkwaardig moet zijn. Een generatie die niet kan omgaan met tegenslag, afwijzing, of correctie. Dus wat er straks ook in het Volkskrant-artikel staat, wij zijn Team Matthijs!
